Después de seis años, los caminos del kirchnerismo, la Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Magistratura se vuelven a cruzar porque la resolución de un caso que está paralizado, puede declarar inconstitucional la conformación actual del Consejo de la Magistratura.
En una entrevista, el juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti afirmó que el máximo órgano tiene previsto expedirse sobre este tema. “El Consejo de la Magistratura es un tema institucionalmente difícil que fue resuelto en distintas instancias y cuando llegó a la Corte hubo opiniones muy diferentes, que cambiaron porque cambiaron algunos ministros. Ahora está en la agenda”, dijo el ex presidente del cuerpo, en Radio Con Vos. El Consejo es una pieza clave para el Poder Judicial de nuestro país, por ejemplo, es el encargado de seleccionar y controlar a los jueces, y administrar los fondos de la Justicia. En el caso que la Corte ratifique lo dictado por la Cámara en lo Contencioso Administrativo en 2015, el Consejo, que hoy tiene 13 miembros, pasaría a tener 20 y a ser presidido por el titular de la Corte. Los actuales consejeros tienen mandato hasta el próximo año y el proceso para elegir a los nuevos representantes de jueces y abogados empieza en marzo. Con argumentos que apuntaban a disminuir la burocracia de la entidad, en 2006, cuando Cristina Fernández de Kirchner aún era senadora nacional, el Congreso redujo a 13 el número de miembros del Consejo de la Magistratura. Con ese cambio, perdieron representación los jueces, los abogados y la academia. Y además se eliminó el lugar de los partidos minoritarios (las segundas minorías del Congreso tenían un senador y un diputado en el Consejo). Hasta ese momento, el Consejo estaba formado por cuatro jueces, cuatro abogados, ocho legisladores (cuatro diputados y cuatro senadores por la mayoría y la minoría), dos académicos, un representante del Poder Ejecutivo y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, que encabeza también el Consejo.